找回密码
 欢迎注册
楼主: hujunhua

[原创] 步骤最少的双纽线几何作图,求证明

[复制链接]
发表于 2013-7-6 12:10:21 | 显示全部楼层
呵呵,其实解析法对于1#的问题可以很简单:
设$M(0,0),A(-1,0),B(1,0),T(0,z),C(x,y)$
则过ABC的圆$x^2+(y+(1-z^2)/(2*z))^2=((1+z^2)/(2*z))^2$
化简得:$x^2=(1/z+y)*(z-y)$  (1)
由于TC=TM,则圆心T的方程$ x^2+(y-z)^2=z^2$
化简得$x^2+y^2=2*y*z$, 即$z=(x^2+y^2)/(2*y)$   (2)
将(2)代入(1)化简得$(x^2+y^2)^2=2*(x^2-y^2)$   (3)
又$AC=sqrt((1+x)^2+y^2), BC=sqrt((1-x)^2+y^2), AM=1$
代入$(AC*BC)^2-AM^4=(x^2+y^2)^2-2*(x^2-y^2)=0$
即证明了$AC*BC=AM^2$,且T为双纽线(3)上的一点。

点评

最后一句,“且T为双纽线(3)上的一点”,T应为C  发表于 2013-7-6 16:05
不过,你相当于 顺便 证明C点是双纽线上的点  发表于 2013-7-6 13:51
顶楼的命题跟双纽线没关系的吧  发表于 2013-7-6 13:09

评分

参与人数 2经验 +4 鲜花 +10 收起 理由
hujunhua + 4 + 4
wayne + 6 赞一个!

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-7-6 13:56:21 | 显示全部楼层
代入特征点发现 ABC方程写错了:

$x^2=-(y+1/z)(y-z)$

点评

呵呵,是圆的方程十一号写错了,现已纠正,多谢  发表于 2013-7-6 14:36

评分

参与人数 1贡献 +6 收起 理由
数学星空 + 6

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2013-7-6 16:01:44 | 显示全部楼层
@wayne
我在2#专事说明了命题与双纽线的关系,却漏了关键的一句交代:双纽线定义为到两定点(-1, 0)和(1, 0)的距离之积为1的点的轨迹。
按此定义可以推导出它的方程为: $(x^2+y^2)^2=2(x^2-y^2)$
双纽线毕竟远远不如椭圆那样出名,它的这个定义更不出名,所以交代一下还是必要的,否则,2#的内容似乎没点题。
顺便,由上述直角坐标系中的方程易得到一个简明极坐标方程:$\rho=\sqrt{2cos(2\theta)}$.

评分

参与人数 1鲜花 +2 收起 理由
wayne + 2 赞一个!

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-7-6 16:49:34 | 显示全部楼层
嗯。
所以M点也是 轨迹上的一点。

关于轨迹的命题,还是用解析几何的方法 更能揭露本质关系

其他方法充其量也只是奇巧淫技。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2013-7-6 17:42:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 hujunhua 于 2013-7-6 17:43 编辑

14#wayne
严重存疑!
如果我说“解析几何的长处就在于隐蔽几何意义于无情计算之下,而不是揭示本质关系”,就会产生了一个无法判定的争议,因为恐怕我俩谁都不能明确地定义所谓“本质关系”。

我只能说,隐蔽2#的背景说明,这就是一个纯粹的平面几何题,不露一丝轨迹的迤巴。
之所以发在趣题妙解版块,是因为我相信一定存在巧妙的几何证明,不依赖任何三角变换和轨迹交点计算。


点评

这不,妙解就在楼下。。。:)  发表于 2013-7-6 18:32
俺说 的关于轨迹,则需要牵涉解析几何。 但你的顶楼的命题,跟轨迹毫不相干。所以必然有妙解  发表于 2013-7-6 18:31
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-7-6 17:52:57 | 显示全部楼层
hujunhua 发表于 2013-7-6 17:42
14#wayne
严重存疑!
如果我说“解析几何的长处就在于隐蔽几何意义于无情计算之下,而不是揭示本质关系” ...


哈哈,老大,你试试延长MT 2倍看看,
直觉告诉我,此方法一定行,我待会整理一下答案。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-7-6 18:17:07 | 显示全部楼层
延长MT,至K点,使得 TM=TK.
则容易得知,A,C,K三点共线, 于是问题转化为 证明 AK=BC
也即是证明 BC=BK
换句说话,就是证明 角BKC = 角BCK

因为 角BCK = 角BCT +角KCT
角BCT = 角 BAT
角KCT = 角 ABT
因为TA=TB,所以,角 ABT = 角 ABT
即 CT是角平分线,T是三角形BCK的内心。
根据TC=TK,立得 BC=BK

噢耶,此方法基本上 没啥运算哦~~  

点评

A, C, K共线仅对一种情况成立。一般不共线。  发表于 2013-7-6 21:29
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2013-7-6 21:20:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 hujunhua 于 2013-7-8 18:03 编辑

设AM=1,按wayne的标记,设角AMC=b, 按极坐标方程,当有$MC=\sqrt{2cos(2b)}$
若A, C, K共线,必有MC⊥AC, 故$MC=cosb$, 得$cosb=\sqrt{2cos(2b)}$, 解得$b=arcsin\(sqrt{3}/3)$.
可见wayne的证明仅对这一种情况成立。

事实上,MC⊥AC一般不成立,A, C, K一般不共线。 wayne可能是从画图直觉得到的启示吧,唯一特例就给撞上了,中大奖了
下面就是wayne画的图吧,容易看到MC⊥AC,BT⊥AC,所以MC∥BT,故a+b=90度. a, b  就是wayne在前面的三角法中所标的角,即图中的单弧标记和双弧标记的角。因此,将K点沿AB反射过去到K'点,K'点必在弓形弧所在的圆上,故M必是该圆直径 的3等分点。


仅对一种情况成立.JPG

点评

:(  发表于 2013-7-6 22:01

评分

参与人数 1金币 +12 收起 理由
wayne + 12 我山寨了

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-7-6 22:01:21 | 显示全部楼层
汗,低级错误啊!
无处遁形啊!
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-7-6 22:23:39 | 显示全部楼层
老大,我又有主意了, ,请鉴定,确信这次是真的修成正果了:
做圆心在T点,半径为MT的圆,设圆与弧长的交点为D,延长AC,交圆T与点E。
则 AM^2=AC*AE, 所以 我们需要证明 AE=BC,即证明AE=AD

∠TAE= ∠TBC ,根据对程性,∠TAD =∠TBC,所以  ∠TAE =∠TAD
于是直角三角形TAI TAJ全等。所以AI=AJ,TI=TJ,继而AC=AL,IC=JL

于是AE=AD,得证了 ,

20130706220925.png

点评

@hujunhua,一步一步走到现在,我自己都没想到啊,果然是趣题,老大的嗅觉真好  发表于 2013-7-6 23:50
是啊是啊,累赘了。其实我在证明AT是角平均线的时候,并没有看到对称性。是后来才意识到对称性的。汗。。。  发表于 2013-7-6 23:46
由对称性直得T是弧CTD的中点,从而AT是角CAD的平分线,足矣。  发表于 2013-7-6 23:28
妙证。而且是从跌倒处站起来的。  发表于 2013-7-6 23:26

评分

参与人数 1威望 +10 金币 +10 贡献 +10 经验 +10 鲜花 +10 收起 理由
hujunhua + 10 + 10 + 10 + 10 + 10 绝好妙证

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-4-25 18:23 , Processed in 0.049457 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表