找回密码
 欢迎注册
楼主: KeyTo9_Fans

[原创] 无限大的矩阵的幂运算

[复制链接]
发表于 2013-9-4 20:30:26 | 显示全部楼层
其实懒也无可厚非,只要你会用工具就行。

主要是我被Mathematica 误导了。
我用Solve函数(可以解非多项式方程) 解特征方程的根的时候发现超级慢,于是就想当然的认为,此特征多项式的根 不大可能有 简洁的表达式。

其实用Reduce函数的话,fans在14# 给的答案就 一股脑的出来了。
  1. Reduce[x ChebyshevU[n, x/2 - 1] == 0 && Element[n, Integers], x, Reals]
复制代码
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-9-5 20:41:35 | 显示全部楼层
mathe 发表于 2013-9-3 21:25
2#的矩阵的特征值非常简单,直接可以用三角函数表示,而其特征多项式直接可以用切皮雪夫多项式表示。
如果 ...


2# 的特征多项式 好像不是 切皮雪夫多项式 吧。
注意 左下角 和右上角 是1,@Buffalo   
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-9-5 22:43:33 | 显示全部楼层
2#矩阵的特征多项式 貌似跟 超几何函数  Hypergeometric2F1 有关。
谁有兴趣 给出表达式来,请允许我先卖一个关子,  

@Buffalo   
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-9-6 08:56:26 | 显示全部楼层
wayne 发表于 2013-9-5 20:41
2# 的特征多项式 好像不是 切皮雪夫多项式 吧。
注意 左下角 和右上角 是1,@Buffalo

相关。对角线全是2的是切比雪夫多项式,头尾改成1可以按第一行展开,再按最后一行展开,归结为切比雪夫多项式。11#不是你算出来的吗?

点评

从你说的这话,推断出 你明显没有算,典型的站着说话  发表于 2013-9-6 09:08
你算了没有  发表于 2013-9-6 09:02
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-9-6 09:43:03 | 显示全部楼层
显然你是算错了或者没算。对角线全是2的矩阵为$A_n$,$x=2-2cos t$,$p_n(x)=det(A_n-xI_n)=\frac{sin(n+1)t}{sin t}$,首尾改成1的矩阵为$B_n$,$q_n(x)=det(B_n-xI_n)=(1-x)^2p_{n-2}-2(1-x)p_{n-3}+p_{n-4}=2(cost-1)\frac{sin(nt)}{sin t}$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-9-6 09:59:46 | 显示全部楼层
Buffalo 发表于 2013-9-6 09:43
显然你是算错了或者没算。对角线全是2的矩阵为$A_n$,$x=2-2cos t$,$p_n(x)=det(A_n-xI_n)=\frac{sin(n+1) ...

软件就在我旁边,我怎么可能不去验算,然后直接质疑你呢?
$f(n, x) = (x-4) x^{n-1-2 \lfloor \frac{n-1}{2}\rfloor} (\sum _{i=0}^{\lfloor \frac{n-1}{2}\rfloor } (-1)^i C_{n-1-i}^{i} x^{\lfloor \frac{n-1}{2}\rfloor -i})^2$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-9-6 13:42:27 | 显示全部楼层
Buffalo 发表于 2013-9-6 09:43
显然你是算错了或者没算。对角线全是2的矩阵为$A_n$,$x=2-2cos t$,$p_n(x)=det(A_n-xI_n)=\frac{sin(n+1) ...

刚吃完饭,正纳闷你为什么没继续,定睛一看,2-x,怎么变成了1-x,于是才醒悟:这不是1#的推导过程么。
我说的是2#楼的循环矩阵,1#不是早就撩停了吗(拜托22#,23#写的这么清楚,你咋看的)

即便是1#, 也不是严格意义的切比雪夫多项式。多了个因式 x  就是多了,不能含糊。

你既然推导出1#的特征多项式 。不妨如法炮制,算算2#的矩阵的特征多项式。

答案已经在26#公布,我本来没打算这么快公开的,这完全是被你激出来的。

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-9-6 14:09:03 | 显示全部楼层
wayne 发表于 2013-9-6 13:42
刚吃完饭,正纳闷你为什么没继续,定睛一看,2-x,怎么变成了1-x,于是才醒悟:这不是1#的推导过程么。
我 ...

循环矩阵(circulant matrix http://en.wikipedia.org/wiki/Circulant_matrix)已经被研究得一清二楚,不用再费劲了。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-9-6 14:21:26 | 显示全部楼层
Buffalo 发表于 2013-9-6 14:09
循环矩阵(circulant matrix http://en.wikipedia.org/wiki/Circulant_matrix)已经被研究得一清二楚,不 ...


是mathe在9#说 2#的是切比雪夫多项式,所以我才回帖的。
我想mathe肯定是看漏了左下角和右上角的1。

我在2# 牵连出循环矩阵,只是期望 fans纠正一下,于是我们会有更多的资料可以查阅,引用。
而 fans 却明确的说,不是我所想的2#矩阵。

循环矩阵论坛里曾有人提及,在我这我也并不记得多少性质,但我会在用到的时候查阅。

你这是在跟我较哪门子的劲呢,较劲的时候也不看清楚帖子内容。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-9-6 14:55:13 | 显示全部楼层
@Buffalo
毋庸置疑,阁下既有深度还有 广度。

但我更希望大神 是在我们 最需要他的时候才出现,而不是等 饭冷茶凉,或者我们绕弯子之后摸到捷径了才出现。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-5-2 13:32 , Processed in 0.046173 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表