平方数数字和

无心人 · 发表于 2008-7-14 11:38:37

呵呵，似乎还不如一次优化的呢

mathe · 发表于 2008-7-14 12:06:33

很有可能。不知道这个代码编译器能否产生sse2的代码？我的机器重装gcc以后，原先安装的icc就用不了了。

无心人 · 发表于 2008-7-14 12:07:41

能的
是最新的10.1.017的

medie2005 · 发表于 2008-7-14 12:09:02

呵呵,大家真清闲阿,我现在正为工作发愁呢,谁给介绍个工作啊.呵呵...

无心人 · 发表于 2008-7-14 12:44:17

我有个工作
你准备个千亿次机

帮我算几个问题

gxqcn · 发表于 2008-7-14 13:05:33

原帖由 无心人 于 2008-7-14 11:16 发表

可能是你优化的不如icc彻底
反而让icc给优化倒了

你不用优化选项
光产生sse2代码试下

在 sumOfDigits_4 以上都存在可向量优化，甚至 sumOfDigits_3 也可以。
为了方便 SSE2 指令，我将数组前限定了 __declspec(align(16))，
并建议 LIMBS 设定为 4 的整数倍，以利于 16 字节对齐（已在原 96# 上将代码修改）。

可惜我的机器用 /fast 编译后无法运行。

当然我可以直接内嵌 SSE2 汇编指令，但懒得去做了。

zgg___ · 发表于 2008-7-14 13:18:28

原帖由 medie2005 于 2008-7-14 12:09 发表
呵呵,大家真清闲阿,我现在正为工作发愁呢,谁给介绍个工作啊.呵呵...

发生什么情况了呀？是要毕业了么？

大家基本上要逐步步入“养老”阶段，所以“清闲”呀。呵呵。

medie2005 · 发表于 2008-7-14 13:39:23

呵呵，已经毕业了，现在在深圳待业中。。。

无心人 · 发表于 2008-7-14 21:56:46

待业好阿
多自由阿
想干什么干什么
想去哪里去哪里

gxqcn · 发表于 2008-7-15 07:40:54

昨晚，我回去后对 96# 代码分别用 VC6 及 ICC 编译，
结果 ICC 编译出的反而要慢 50% 以上（运行于 Intel CPU）！！

请大家测试一下这同段代码，何以会出现该结果？

（我编译时未更改默认编译设置；选 ICC 编译时也未新增或更改编译选项）

账号		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[擂台] 平方数数字和