能通过2，3，5，7的检验的合数

medie2005 · 发表于 2008-10-8 11:31:26

比如，指出(2, 3, 7, 61, 24251)并不是那么优秀的测试基。貌似我们这里到现在为止还没人写信或发邮件给某网站指出这个错误。

无心人 · 发表于 2008-10-8 11:33:50

是啊 =========================== 我想拉来这人，能获得些数据资料的支持

mathe · 发表于 2008-10-8 11:34:30

我在那些网站都没有找到联系方法

无心人 · 发表于 2008-10-8 11:37:25

我找到了这个人我96年左右写过信 ============================= PS http://primes.utm.edu/glossary/page.php?sort=StrongPRP 相关主题的连接上面有首先用2做底的证据，数字通过的概率比其他数字低

medie2005 · 发表于 2008-10-8 11:39:14

在http://zhangzhx.ik8.com/pub-list-English-C-by-contents.htm中有他的论文列表，不过是dvi格式的，我这里打不开。

无心人 · 发表于 2008-10-8 11:42:42

那是需要GhostScript相关的软件的一般在linux下有

mathe · 发表于 2008-10-8 11:55:27

我刚刚给http://primes.utm.edu/prove/prove2_3.html的主人Chris Caldwell 发了一封Email通告了这件事

无心人 · 发表于 2008-10-8 11:57:11

呵呵好啊

medie2005 · 发表于 2008-10-8 13:04:54

好消息！如果那个2，3表是正确的话，那么，已经找到了一个对10^16内均有效的6元组： (2,3,5,179,9137,28087)

无心人 · 发表于 2008-10-8 13:41:30

6元组啊

账号		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[讨论] 能通过2，3，5，7的检验的合数