wayne
发表于 2011-3-5 21:29:40
90# mathematica
mathe的方程错了,:)
应该是 -1 + 8 u - 13 u2 - 8 u3 + 4 u4 =0
mathematica
发表于 2011-3-5 21:32:18
90# mathematica
mathe的方程错了,:)
应该是 -1 + 8 u - 13 u2 - 8 u3 + 4 u4 =0
wayne 发表于 2011-3-5 21:29 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
是呀,我觉得mathematica不可能解方程组这种小活都能做错了,
要是真的算错了,我就再也不用mathematica了.
我今天才认真地看了一下mathe的论文,发现原来我还是能看懂的,我原以为
会很难的.
mathematica
发表于 2011-3-5 21:33:34
90# mathematica
mathe的方程错了,:)
应该是 -1 + 8 u - 13 u2 - 8 u3 + 4 u4 =0
wayne 发表于 2011-3-5 21:29 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
奇怪,他为什么不用mathematica这种高级货求解呢?
求解多项式方程组可是mathematica的拿手好活呀!
wayne
发表于 2011-3-5 21:40:54
95# mathematica
知道 风清扬给令狐冲传授独孤九剑的时候使的是什么兵器吗?
若能回答,其惑自解
mathematica
发表于 2011-3-5 21:41:32
建议mathe把这个主题在第一楼重新编辑一下,然后把正确的主要解答都作为附件上传上去,要不然看帖子的人
还要一页一页的翻这个主题,实在是太累人了
mathe
发表于 2011-3-6 10:43:10
mathematica有版权问题,我通常用maxima或Pari/Gp辅助计算
mathematica
发表于 2011-3-6 11:56:20
mathematica有版权问题,我通常用maxima或Pari/Gp辅助计算
mathe 发表于 2011-3-6 10:43 http://bbs.emath.ac.cn/images/common/back.gif
你的那个错误还是没有修正,不过我觉得你的那个word文档,可以写得更有条理一些的
mathematica
发表于 2011-3-6 11:58:22
我觉得应该把所有的讨论都写进去的
mathe
发表于 2011-3-6 12:08:48
那你来写吧:)
zdyzhj
发表于 2011-7-18 04:45:20
这是一道非常有趣的问题
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11