找回密码
 欢迎注册
楼主: hujunhua

[擂台] 自然数前段的均衡样本

[复制链接]
发表于 2010-4-23 11:47:55 | 显示全部楼层
9# hujunhua


我是借助软件找出来的规律,
当时只是考虑大于1的奇数,
所以没能准确的提供表达式。。。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-4-23 12:04:07 | 显示全部楼层
借助软件,利用非常充分的数据验证了一下,得到三元,四元,五元,六元的均衡样本个数的递推公式分别如下:
(注释:K为奇数时,偶数n的样本个数为0,所以下面的3,5元反映的是去掉所有的偶数项的0之后的新序列)

三元: an=2an-1-2an-3+an-4      
初始值{0, 1, 2, 5}

四元:an=2an-1-an-3-an-4+2an-6-an-7      
初始值{0, 0, 0, 1, 1, 3, 5}

五元:an=2an-1-an-3-2an-5+2an-6+an-8-2an-10+an-11      
初始值{0, 0, 1, 3, 12, 32, 73, 141, 252, 414, 649}

六元:an=an-1+2an-2-an-3-an-4-an-5-an-6+2an-8+2an-9-an-11-an-12-an-13-an-14+2an-15+an-16-an-17      
初始值{0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 4, 8, 18, 32, 58, 94, 151, 227, 338, 480}

比如,六元均衡样本,用mathematica进行迭代:
LinearRecurrence[{1, 2, -1, -1, -1, -1, 0, 2, 2, 0, -1, -1, -1, -1, 2,1, -1}, {0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 4, 8, 18, 32, 58, 94, 151, 227, 338, 480}, 100]


{0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 4, 8, 18, 32, 58, 94, 151, 227, 338, 480, 676, 920, 1242, 1636, 2137, 2739, 3486, 4370, 5444, 6698, 8196, 9926, 11963, 14293, 17002, 20076, 23612, 27594, 32134, 37212, 42955, 49341, 56512, 64444, 73294, 83036, 93844, 105690, 118765, 133037, 148718, 165772, 184430, 204654, 226694, 250510, 276373, 304239, 334402, 366814, 401792, 439284, 479632, 522780, 569093, 618513, 671430, 727782, 787986, 851974, 920192, 992568, 1069575, 1151137, 1237756, 1329352, 1426456, 1528984, 1637498, 1751908, 1872809, 2000105, 2134424, 2275666, 2424490, 2580792, 2745266, 2917802, 3099129,3289131, 3488574, 3697336, 3916220, 4145098, 4384810, 4635224, 4897217, 5170651, 5456444, 5754450, 6065628, 6389826, 6728044}

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 贡献 +2 经验 +2 鲜花 +2 收起 理由
hujunhua + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 忘了奖励开国元勋,想多奖点超限了

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-4-23 18:34:33 | 显示全部楼层
发主帖前,偶只粗略算了一下3元均衡样本数,当时也是去掉了偶零项,得到通项公式Ceiling[(n-1)2/2]。为了消除取整函数,形成了递推公式a[n+1]+a[n]=n2-n+1。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-4-23 21:00:04 | 显示全部楼层

根据wayne所给的递推公式,相应的特征多项式是:

k=3时,$x^4 - 2 x^3 + 2 x - 1=(x-1)^3(x+1)=(x-1)^2(x^2-1)$
k=4时,$x^7 - 2 x^6 + x^4 + x^3 - 2 x + 1=(x-1)^4(x+1)(x^2+x+1)=(x-1)^2(x^2-1)(x^3-1)$
k=5时,$x^11 - 2 x^10 + x^8 + 2 x^6 - 2 x^5 - x^3 + 2 x - 1=(x-1)^5(x+1)^2(x^2+1)(x^2+x+1)=(x-1)^2(x^2-1)(x^3-1)(x^4-1)$

这些特征多项式的不可约因式都是分圆多项式,并且刚好可凑成1~(k-1)阶分圆方程之积,仅有因式(x-1)多了一重。多么美妙的规律啊,我满怀期望地分解k=6的特征多项式,
$1 - x - 2 x^2 + x^3 + x^4 + x^5 + x^6 - 2 x^8 - 2 x^9 + x^11 + x^12 + x^13 + x^14 - 2 x^15 - x^16 + x^17$
$=(x-1 )^6 (1 + x)^3 (1 + x^2) (1 + x + x^2) (1 + x + x^2 + x^3 + x^4)$
$=(x-1)(x^2-1)^2(x^3-1)(x^4-1)(x^5-1)$
结果这回多了一重的是$(x^2-1)$.  虽然仍然只有分圆多项式,仍然能够凑成1~(k-1)阶分圆方程之积,但是重数的一点点不同仍然不啻一瓢冷水当头浇下。

wayne, 检查一下你的6元公式,能否将特征多项式降到16次。
能否再接再厉,给出7元、8元、9元、…特征方程来。

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +6 贡献 +6 经验 +6 鲜花 +6 收起 理由
wayne + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 简直太美妙了

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-4-23 21:09:57 | 显示全部楼层
呵呵,一刷新才发现 大大捷足先登了啊 我再整理整理
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-4-23 21:22:41 | 显示全部楼层
六元的我感觉已经比较充分了。 有一点疑问,奇数元的我们都忽略了偶零项,这会不会就是不和谐的根源?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-4-23 22:01:30 | 显示全部楼层
不对,把偶数项加进去的话就更乱了
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-4-23 22:10:04 | 显示全部楼层
偶零项加进去的话,公式恐怕会很怪。暂时不加为好。
既然k为奇数时忽略了偶零项,那么可以考虑k为偶数时忽略n偶项。
也就是,可以暂限于讨论Range(2n-1)的均衡样本数。
Range(2n-1)的总体平均值为n,我发主帖时,第一版其实就是Range(2n-1),后来为了一般性改成了Range(n).
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-4-24 08:17:08 | 显示全部楼层
14# hujunhua k=7时,公式会不会是$(x-1)(x^2-1)(x^3-1)^2(x^4-1)(x^5-1)(x^6-1)$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-4-24 09:56:59 | 显示全部楼层
也许。即使有出入,也不会很大,我坚信不可约因式都是分圆多项式这一点不会错,虽然现在还没进入证明阶段。我期望这些分圆多项式可以凑成1~(k-1)阶分圆方程之积,并且重数有简明的分布规律。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-21 21:32 , Processed in 0.031787 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表