找回密码
 欢迎注册
查看: 60271|回复: 44

[转载] 百度数学吧中一个未解不等式

[复制链接]
发表于 2008-5-8 14:54:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
精华
http://tieba.baidu.com/f?kz=295157461
上面链接中有不少百度数学吧中未解问题
不过我就觉得其中2楼和3楼的最喜欢林月如提出的两个问题比较像是能够解得的。
其中2楼的问题感觉同编码理论中一个未解问题很类似,应该不容易解决
但是3楼的不等式感觉应该可以解决,特转贴过来,大家看看:

设$n>3,\quadA_1,A_2,...,A_n$都是非负实数,而且满足$\sum_{t=1}^nA_t=1$,
记$A_{n+1}=A_1,A_{n+2}=A_2$,求
$\sum_{t=1}^n A_tA_{t+1}A_{t+2}$ 的最大值 $f(n)$
其中最喜欢林月如说他已经求出
$f(4)=1/16,\quad f(n)=1/27 (n>=6)$
而且猜测 $f(5)=1/25$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-8 15:04:23 | 显示全部楼层
是否所有数字相等时最大?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2008-5-8 15:15:40 | 显示全部楼层
在$n>=6$时不是,只有三个相邻的数字非零(都取1/3),其余全部为0时最大。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-8 15:18:42 | 显示全部楼层


那5的情况为什么难确定?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2008-5-8 15:25:24 | 显示全部楼层
方程比较难解
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-8 15:34:40 | 显示全部楼层
该不是与楼主曾发的:陈计的一道代数不等式
类似吧?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-8 15:40:44 | 显示全部楼层
间隔0.1进行数值逼近如何?
首先求出大概区间
再细分10份再来
直到精度达到0.00001
好不好?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2008-5-8 15:41:30 | 显示全部楼层
其实n比较大时比较好做,随便放缩一下就应该可以证明$n>=7$的情况成立。
而n=6我不知道最喜欢林月如用什么办法证明的。
对于n=4,用数学分析去做不会很难,但是应该有点复杂。
至于n=5,还是要好好分析一下的,也许比那个不等式还复杂吧。
但是我觉得http://bbs.emath.ac.cn/thread-418-1-1.html里面的结论应该有用
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-8 15:47:03 | 显示全部楼层
百度2L的那个,看着象是射影平面每个直线过n点的线数
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2008-5-8 16:01:12 | 显示全部楼层
原帖由 shshsh_0510 于 2008-5-8 15:47 发表
百度2L的那个,看着象是射影平面每个直线过n点的线数

这个想法不错,不过为什么是射影平面呢?而不是普通欧氏平面?
好像这样能够构造出$m=n^2-n+1$的情况?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-4-19 02:08 , Processed in 0.046118 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表