楼主: 0→∞
|
[求助] 果树问题讨论:这两个问题等价么? |
发表于 2019-10-21 11:28:41
|
显示全部楼层
| |
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
|
发表于 2019-10-29 16:16:07
|
显示全部楼层
| |
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
|
发表于 2019-10-29 17:03:56
|
显示全部楼层
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
发表于 2019-10-30 13:31:17
|
显示全部楼层
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
发表于 2019-11-4 15:35:48
|
显示全部楼层
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
发表于 2019-11-4 15:57:19
|
显示全部楼层
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
发表于 2019-11-6 21:28:01
|
显示全部楼层
点评
是的,行数越少,搜索空间越大。比如20棵24行,由于必然有一颗树不超过4行,我们从19棵树20行出发构造就可以了。但是如果解决20棵23行,就要先找出所有的19棵树19行结果。
如果我们不知道有20棵23行的结果,像寻找20棵24行的结果那样进行计算,寻找20棵23行的结果难道需要的计算量(资源)会增加?
我原以为18棵16行解是2000多个(https://bbs.emath.ac.cn/thread-1261-8-1.html),但实际上只是17棵13行解1.4亿中约4万个数据得出的结果。
估算了一下,计算出18棵16行需要大概100000CPU时,资源远远不够
根据我以前在wayne最优解帖子中对你的点评信息来看,由于23行中必然存在一行包含两个4度的点(如果最小度数为4),所以的确从18棵树16行出发即可。
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
发表于 2019-11-10 07:15:25
|
显示全部楼层
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
发表于 2019-11-10 07:23:23
|
显示全部楼层
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
发表于 2019-11-10 07:38:33
|
显示全部楼层
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )
GMT+8, 2024-11-22 00:39 , Processed in 0.026927 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.