找回密码
 欢迎注册
楼主: 数学星空

[讨论] 关于单位分数的一些难题

[复制链接]
发表于 2010-1-12 14:22:56 | 显示全部楼层
含有多个代码快,不方便移植,而且也不能确定是算出了所有的解~~
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-1-12 14:24:06 | 显示全部楼层
呵,看来,只能期待高手出现,解决s(8)的全部解了....
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-12 14:32:34 | 显示全部楼层
30# 数学星空 代码的基本模块是 xx = Flatten[{{2, 3, 7, 47}, x /@ Range[3]}]; xx /. List@ToRules@Reduce[Total[1/xx] + 1/Times @@ xx == 1 && Less @@ Flatten[{0, xx}], Integers] {2, 3, 7, 47}以及 Range[3]里面的3是可以变更的~~,其他的代码主要是控制循环,一时整理不出来我就不发了
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-1-12 15:02:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 数学星空 于 2010-1-12 15:03 编辑 对于此问题,曹珍富就是此方面的专家,若可以计算s(n) (n>=8.),我想他会研究出更好的结果(对s(n)的估计) Education: BSc, PhD (Harbin Institue of Technology) Research Interests: Number Theory Cryptography Trusted Computing Trusted Network Information Security Tel: +86-21-34205345 Email: zfcao@cs.sjtu.edu.cn; zfcao@sjtu.edu.cn Address: Department of Computer Science and Engineering, Shanghai Jiao Tong University, 800 Dongchuan Rd., Shanghai 200240, China 他的网站:http://tdt.sjtu.edu.cn/~zfcao/
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-12 15:48:32 | 显示全部楼层
我现在的想法是:找到约束关系(可以根据27楼的附件中的一个结论),然后,最后两项可以通过分解因子来得到. 按这个方法,s(7)是可以算到的,但s(8)比较困难.
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-12 16:00:15 | 显示全部楼层
下面提供更详细的资料,见下附件 已有如下结果 s(7)=26(提供了所有解答) s(8)>=34 s(9)>=67 s(10)>=83 ..... 1617 数学星空 发表于 2010-1-12 12:14
14#链接中给出的mathworld链接中的结果是错误的,对应的在Sloane网站上的链接也是错误的 此外25#附件中s(6)中一个数据也写错了,395错误写成953了
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-12 16:23:49 | 显示全部楼层
呵呵,mathe出手吧。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-1-12 16:24:26 | 显示全部楼层
25#附件中s(6)中一个数据也写错了,395错误写成953了 没有写错啊..... 10.JPG 是s(5)中的错了 (16:55) gp > 1/2+1/3+1/7+1/47+1/395+1/(2*3*7*47*395) %16 = 1
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-1-12 16:45:27 | 显示全部楼层
101.jpg
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-12 17:03:22 | 显示全部楼层
呵呵,mathe出手吧。 medie2005 发表于 2010-1-12 16:23
工作量太大了,暂时不考虑这个 根据25#附件中文章的信息,对于N=8按照它们的算法需要处理$10^13$个数据,这个对于现在的计算机,问题还不算太大.唯一的问题在于最大的乘积高达$10^52$,不过不知道这些特大数的比例有多高,其实如果大部分乘积都是比较小的数,只余下不多的数如此巨大,问题也不算太大,可以通过一些现成的因子分解工具另外处理它们就可以了.但是如果这么大的数数目还是比较可观,估计问题就比较大了.
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-21 21:24 , Processed in 0.032278 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表