找回密码
 欢迎注册
楼主: mathe

[擂台] 立方数最小和问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-5-9 17:59:59 | 显示全部楼层
长度31的情况的4阶解唯一
Len 31, Max Order 4:+1+2-3+4-5-6+7+8-9-10+11-12+13+14-15+16-17-18+19-20+21+22-23-24+25+26-27+28-29-30+31
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-9 19:41:25 | 显示全部楼层
原帖由 gxqcn 于 2008-5-3 17:31 发表
...
美妙定理:若前 $N$ 个正整数可 $k$ 组 $r$ 次等幂和划分,则任意长度为 N 项的等差数列均可 $k$ 组 $r$ 次等幂和划分
...


由上述定理,81# 的结果相当于对“前32个正整数4次等幂和划分”(若在式子前面添加上“-0”就更直观了),
而结果的唯一性与我的在 75# 猜想完全相吻合:
原帖由 gxqcn 于 2008-5-7 20:57 发表
...
我曾猜想:“连续 $2^{r+1}$ 个整数可 $r$ 次等幂和划分;且划分形式是唯一的”。
存在性容易证明,唯一性未证明。
...


通过程序,我得到了前12个正整数2次、前40个整数4次、前48个正整数5次等幂和划分的数据,且均唯一,
这是非常难得的,因为它们都不是 2 的整数幂次。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-9 19:55:04 | 显示全部楼层

前 48 个正整数 5 次等幂和划分(唯一)

其中一组数据为:1, 2, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 21, 22, 27, 28, 32, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 42, 47, 48
未列入其中的另 24 个正整数为第二组(这是昨天才得到的数据)。

如需检验,强烈建议您使用专业的 PowCalc(等幂和计算器)

前 56 个正整数可 4 次等幂和划分,共有 217 种不同的划分组合形式,
里面是否存在 5 次等幂和划分,尚未检验。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2008-5-11 14:53:44 | 显示全部楼层
原帖由 gxqcn 于 2008-5-9 19:41 发表


由上述定理,81# 的结果相当于对“前32个正整数4次等幂和划分”(若在式子前面添加上“-0”就更直观了),
而结果的唯一性与我的在 75# 猜想完全相吻合:


通过程序,我得到了前12个正整数2次、前40个整数4 ...

你是不是总是要求划分的两个部分数据数目相同。不然无法得到这个"美妙的定理"的。我搜索的数据没有数目相等的要求。如果加上这个限制,解答应该更少
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-11 15:21:06 | 显示全部楼层
确实。
要求划分后的每部分数据数目是相等的。

这样因“等幂和”具有美妙的“可伸缩平移”变换(即“线性变换”不影响“等幂和”性),
从而可进一步得到许多美妙的性质定理或构造定理(这样才更有研究价值)。

其实,在 78# 中,
若将“Len 15, Max Order 3:-1-2+3-4+5+6-7-8+9+10-11+12-13-14+15”添加个“+0”,
得到:+0-1-2+3-4+5+6-7-8+9+10-11+12-13-14+15
再向右平移1个单位::+1-2-3+4-5+6+7-8-9+10+11-12+13-14-15+16
就与“Len 16, Max Order 3”的结果完全一致了。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-11 15:23:03 | 显示全部楼层


能不能找到模式?
或者转化成变换群类似的东西

否则高次的就无法在合理时间内处理了
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-11 15:26:32 | 显示全部楼层
所以,合理的研究方法是先在低阶中找结果,试图发现一些可具推广性的规律,
从而让问题的一般性解决有个构造性的方案。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-11 15:33:56 | 显示全部楼层


除了动态规划
除了暴力搜索

还有什么方法能得到全部解?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-11 15:37:40 | 显示全部楼层
有些问题,存在性与否 比 是否全部解 更有意义。
典型的例子,比如:幻方。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-11 15:49:15 | 显示全部楼层
所有问题还有个下限问题吧
就比如这问题
每个次方都存在最小序列项个数

如何选择加减号?
有规律么?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-4-19 07:09 , Processed in 0.045352 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表