找回密码
 欢迎注册
楼主: mathe

[讨论] 陈计的一道代数不等式

[复制链接]
发表于 2009-4-12 20:02:50 | 显示全部楼层
有意思.
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2009-6-14 17:33:59 | 显示全部楼层
mathe的数学功底太强了,支持!!!!
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-7-2 01:16:11 | 显示全部楼层
考虑 f(x)=ln(x+1/x)用控制不等式吧

评分

参与人数 1威望 +6 鲜花 +6 收起 理由
wayne + 6 + 6 谢谢!!彻底解决了此问题

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-7-2 10:11:52 | 显示全部楼层
53# icesheep 控制不等式,挺新鲜的,请楼上的继续
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-7-2 13:37:22 | 显示全部楼层
http://www.artofproblemsolving.com/Forum/viewtopic.php?t=64933 这个结论可以把a+b+c=Const ,求 f(a)+f(b)+f(c) 这类问题变成一元的问题

评分

参与人数 1鲜花 +10 收起 理由
wayne + 10 非常有用!

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-7-2 14:54:16 | 显示全部楼层
链接中的英文挺烂的,让人看起来费劲,而且看不大懂 不过结论应该是错误的,比如我们直接取问题: 已知,对于正数$x_1,x_2,x_3,x_4$满足$x_1+x_2+x_3+x_4=8$,求 $(x_1+1/{x_1})(x_2+1/{x_2})(x_3+1/{x_3})(x_4+1/{x_4})$的最小值 这个最小值在$x_1=x_2=x_3=1.384649...,x_4=3.846053$时取到,为38.399751.. 而根据链接中的结论,由于$ln(x+1/x)$在$x>0$时先凸后凹,所以必然只能是所有数相等或部分取到最大值时相等,这显然是错误的(只能取一个8,其余为0了) 不过可以改为说明如果函数先凸后凹或先凹后凸(也就是一阶导数等于任何值都最多只有两个不同原像),那么这样的问题取最大或最小值时,其中各个$x_i$最多取两个不同的值。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-7-2 15:41:19 | 显示全部楼层
链接里的意思就是各个xi 最多取两个不同的值阿,注意 x[k] 是待定的; 取最大值时,第k+1到第n个变量是相等且待定的; 取最小值时,第1到第k-1个变量是相等且待定的. 你的反例就是取最小值的情况,x[4]就是那个x[k],x[1]=x[2]=x[3]待定
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-7-2 16:18:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 wayne 于 2010-7-2 16:23 编辑 该链接很不错~~ 不过,跟本题还是有差别的
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-7-2 16:29:20 | 显示全部楼层
57# icesheep 看看前面的帖子,就知道,mathe在56楼给的例子,四个参数,和为8,目标式子最小值为38.3998,具体的是下面方程的根 29168986292224-768448618496 x-14036606208 x^2+253258272 x^3+3080025 x^4=0 ,其中x1,x2,x3取值为1.38465,具体的为方程-65 + 32 x + 60 x^2 - 48 x^3 + 9 x^4=0的根
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-7-2 16:29:35 | 显示全部楼层
本题是可以转化为链接中的情况的,只是链接中至少顶楼的结论是错误的(它总是去两个值而且要在边界上)。 不过链接中6#的结论估计是正确的,但是不适用于本题。 而我提到的结论(总是取两个值的情况,但是不一定某个值在边界上)链接中没有提到。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-21 23:05 , Processed in 0.024346 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表