数学研发论坛

 找回密码
 欢迎注册
楼主: 0→∞

[求助] 果树问题讨论:这两个问题等价么?

  [复制链接]
发表于 2008-10-29 08:03:23 | 显示全部楼层
Maxima好像还要Lisp的支持,我担心在Linux上安装有点麻烦,所以没有试验.
Maple/V应该不错,不过应该有版权问题.
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-10-29 08:05:20 | 显示全部楼层
原帖由 mathe 于 2008-10-28 15:24 发表
通过命令行重定向的方法将这些方程的结果输出到文件了.(除了那6个不能处理的方程)
只是这些结果很难用计算机批处理.
555

我让另外一个程序对这余下6个方程做一下出来,发现又有三个变换以后可以解决.其中14的那个文件前两个有解,第三个无解,但是第四个还是解不出.而16的两个Maxima都还是解不出.
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-10-29 09:51:12 | 显示全部楼层


你还担心版权问题啊
公司都用正版么?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-10-30 18:20:05 | 显示全部楼层
mathe老师,我找东西时找到这个,好象是你想看的那个,您看看
01.gif
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-10-30 20:40:12 | 显示全部楼层

回复 205# eyond 的帖子

重新编辑了你的附图,从先前的 180KB 减少到现在的 30.3KB

点评

呵呵  发表于 2013-12-10 21:54
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-10-30 21:00:02 | 显示全部楼层
我觉得这个论文和本问题关系不大
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-10-30 21:51:30 | 显示全部楼层
http://www.verycd.com/groups/software/175764.topic/page4

Mathematica 我补充一点: 在大批量的数据处理上Maple并不擅长,我们学校做高能的老师这么在他的书里说的. 至于91# 的所说的Mathematica 符号计算上不如Maple 未见明确证据. 实际上,如果你把Mathematica 看作一种语言深入学习得话,会发现他的很强大的功能. 在符号运算上很强大的编程. 另外一个优点是 可以加载 各种各样的 Package. 以拓展它的功能. Mathematica的缺点是,难以做成独立运算的程序或文件.虽然他提供了Mathlink和免费的mathplayer.

每种系统都有自己的用处,难以比较. 比如,我同时用着 Mathematica 做符号计算和数值计算 绘图 Origin 处理实验数据 SWP -scientific workplace 排版写公式 . 另外职业也决定了你的使用. 物理理论高能和数学领域以及教学 偏于用 Mahtematica Maple. 工程 偏于用 Matlab 实验分析则离不开 Origin (但Origin的3D做图比不了 Mathematica.) 排版印刷 还是用 TeX 相关的系统.

我个人偏爱Mathematica因为他用处比较广, 几乎什么都能做,包括处理实验数据. 做图个人认为 Mathematica 无疑是最强的.

对于追求搞得运算速度而言,SHOONSCHIP 用汇编语言写成 比当前的 程序(C基础的) 不知快多少倍.
其他的相关代数系统: 名称-开发者-语言基础
MACSYMA - MIT-LISP
REDUCE -SLISP-A.C.HEARN
MATHEMATICA-C-WOLFRAMAN
MAPLE-?-MAPLESOFT
GiNaC-C++ 符号计算库-?
SCHOONSCHIP-汇编- M.Veltman 目前运算速度最快的
FROM-?-Vermaseren
Mathcad
Scince WorkPlace (&note)-基于TeX-排版为主可以计算
Origin-实验数据分析做图另外继承了C编译器,可以自己编写C 程序(Origin C 但跟Standar C 几乎一样)
另外还有一些小的程序: 几何画板等.

==================================================
GiNaC地址  http://www.ginac.de/
SCHOONSCHIP似乎也是,但相关地址找不到
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-10-31 07:58:25 | 显示全部楼层
原帖由 eyond 于 2008-10-30 18:20 发表
mathe老师,我找东西时找到这个,好象是你想看的那个,您看看
556

这个内容不错,你能弄到整篇文章吗?
而对于本题,用这个结论证明最优解基本不可能,但是说不定可以利用里面的结论找到n=20时比较好的解.

此外,叫我mathe就可以,不要叫mathe老师了
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-10-31 10:12:08 | 显示全部楼层
网络上搜索到那篇文章了,很可惜,他的结论是在n充分大的时候才成立的.而我们考虑的是n很小时候的情况.
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-10-31 13:49:56 | 显示全部楼层
对我提供的GiNaC测试过了么?
感觉如何?

不过这个库似乎在linux下方便些
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2021-1-23 06:01 , Processed in 0.073409 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表