找回密码
 欢迎注册
楼主: ejsoon

[提问] 包含24個正方形和24個等腰直角三角形的方形对称图案

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2024-7-17 13:34:44 | 显示全部楼层
我懷疑電腦要窮舉八乘八方格的情況就有點困難了。

2424928.png

本圖可取名作「田中」。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-7-17 14:04:33 | 显示全部楼层

高自由度的

高自由度的
petal.png

左图是个高自由度的构图:
中间黑色区块为固定区块,它已提供17个正方形及24个等腰直角三角形,
只需再构造且仅构造出5个正方形即可,

所以最外围的红色方形可随意扩大,另外四个绿色正方形可挂四角或中轴,位置及大小均有极高的自由度。

而右图,则是其进化版,
将中轴线延申至外圈正方形,即可免除左图中的那4个挂角绿色正方形,
而等腰直角三角形的构造由两个斜正方形提供,且模式完全相同,就对称性来说,也极具美感。

点评

右圖的進化版構思巧妙,妙不可言。  发表于 2024-7-18 01:06
本贴曾编辑过:鼠标移到图上,可显示图片上传时间。  发表于 2024-7-17 21:09
此图源于 17# 右图的再改造。这就是高自由度的魅力,最有更强的调整及组合能力。  发表于 2024-7-17 14:06
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-7-17 14:44:46 | 显示全部楼层
space_station.png
再来一个漂亮的构图:中间紧致,四周留白。

特色:正方形不同的边长仅 5 种。

点评

将一个格点图,整体旋转 45°,同时各边放大到√2倍,即可再次成为格点图。即所谓正置与斜置可互换,但镂空的格点会变多。  发表于 2024-7-17 16:44
嗯,外框斜置确实可更紧凑。但最小可覆盖格点矩阵会变大。当前是 9x9,若将外框斜置,最小需 11x11;或者将内部黑色部分转置 45°,点阵也是需 11x11  发表于 2024-7-17 16:37
这个红色外框斜置更紧凑  发表于 2024-7-17 16:14
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-7-17 15:00:49 | 显示全部楼层
E7.tgz (28.39 KB, 下载次数: 3)
再扩大一圈,可以得到更多构图(不过应该包含很多无效边).
其中*.18.svg代表只有18条边的,有45个

点评

找到bug了,i+2*d写成了d+2*i  发表于 2024-7-17 20:22
g8a8d50000f.18.svg 及 g8a8550000f.18.svg 中间出现 4x4 的斜网格,其可得正方形数为 \(1^2 + 2^2+3^2+ 4^2 \gt 24\)  发表于 2024-7-17 15:13
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2024-7-17 16:32:00 | 显示全部楼层
mathe 发表于 2024-7-17 15:00
再扩大一圈,可以得到更多构图(不过应该包含很多无效边).
其中*.18.svg代表只有18条边的,有45个 ...

為甚麼要有無效的邊?可否把無效的去掉?

還有,4乘4的方格,肯定超出24了。

点评

无效边判断比较繁,容易错杀,先留着  发表于 2024-7-17 20:22
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2024-7-17 16:44:35 | 显示全部楼层
2424961.png

擦邊球。

点评

关于正方形的构造:25# 通过调整外框大小,避免正方形数目超标;本帖则是改调内部“井”字间距。所谓异曲同工之妙!  发表于 2024-7-17 17:48
等腰三角形的构造,思路与我在 25# 的一致:斜置正方形内部横纵各被4条线贯穿  发表于 2024-7-17 17:26
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-7-17 18:16:28 | 显示全部楼层

再来一个 16 线,13x13 点阵的

再来一个 16 线,13x13 点阵的

姊妹版

姊妹版


再来两个 16 线,13x13 点阵的。
构造思路与 25# 相同,但更优美。

点评

兩個圖同樣精彩!現在單個大斜方已經成為一個類別了,不知電腦能否窮舉?  发表于 2024-7-18 14:01
斜置(红色)正方形,每边需被分隔成5段,且不得接触外框正方形,所以网格数不可减少  发表于 2024-7-18 11:44
同樣是16線,那麼是否可以認定16線是極限?可否證明?  发表于 2024-7-17 21:26
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-7-18 05:16:10 来自手机 | 显示全部楼层

最少16线

因为必有四个不同的中心正方形。

点评

原來如此!找到規律了。  发表于 2024-7-18 09:15
所以16条边可以轻松人肉穷举了。同样18条边只能16条边加两条过中心横竖线或两条过中心斜线,也比较容易穷举了  发表于 2024-7-18 06:16

评分

参与人数 1威望 +12 鲜花 +12 收起 理由
mathe + 12 + 12

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-7-18 07:17:19 | 显示全部楼层
E.tgz (19.42 KB, 下载次数: 6)
这下问题应该解决了,至少大部分看上像是那么回事了。当然部分还是包含一些无用边。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2024-7-18 09:08:21 | 显示全部楼层
mathe 发表于 2024-7-18 07:17
这下问题应该解决了,至少大部分看上像是那么回事了。当然部分还是包含一些无用边。 ...

不錯,已經幾乎窮舉了。

不過仍存在很多端點懸空的線。

一條線段的端點是否懸空,我感覺應該是很好判斷的吧?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2026-4-18 10:30 , Processed in 0.050825 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表