找回密码
 欢迎注册
楼主: wayne

[讨论] 果树种植最优解精美图形作法探讨

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2012-1-19 17:30:24 | 显示全部楼层
51# sheng_jianguo 欢迎参与过果树讨论的元老成员归队,呵呵,让我们重新燃起热情吧。 mathe继续完成第一问,解决 所有的树都超过3行的情况 关于第二问,我最近攒了一些感性的认识。 目前最优解就2个,但不同的最优解经射影变换后的图形有很多是相似的。 这种分类方式只是方法论上的分类, 感觉最终呈现出结果,面向用户的还是射影变换分类为好 至于
但缺点是一个最优解有多少个射影等价类很难求出。
我目前找射影变换矩阵的方法就是 对于确定的一个最优解,从20个点中,找出所有的在某种类型的非奇异实变换下恒定不共线的三点组合,将此三点组合映射到一个美观的三角形,比如等边三角形,直角三角形 我在前面的尝试性工作中,发现这个候选的不共线的三点集合还是比较少的,分别是181和111组
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-1-19 22:41:19 | 显示全部楼层
52# wayne 您画的所有20棵树种植最优解精美图(23行)中,原始的图形数据有几个(精美图都是由这几个数据通过3×3矩阵变换而得到的)?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2012-1-19 22:47:57 | 显示全部楼层
53# sheng_jianguo 原始数据就源自2个最优解: 一个是有理数解:
  1. ACEFDFHJBCIJBEHKADIKBFGMEJLMBDLNCGNODEGPFKNPAJOPAGLQCKMQCHLRDMOREIQRAHNSFIOSBPQSGHITABRTCDST
  2. {A,{1,-1,0}} {B,{3/2,0,1}} {C,{1,0,0}} {D,{0,1,1}}
  3. {E,{1,-(4/3),0}} {F,{0,1,0}} {G,{3/2,-1,1}} {H,{0,2,1}}
  4. {I,{1,0,1}} {J,{0,0,1}} {K,{3,-2,1}} {L,{-(3/2),2,1}}
  5. {M,{3/2,-2,1}} {N,{3,-1,1}} {O,{1,-1,1}} {P,{3,-3,1}}
  6. {Q,{5/2,-2,1}} {R,{-(1/2),2,1}} {S,{1,1,1}} {T,{1/2,1,1}}
复制代码
一个是无理数解:
  1. ADGJBEIJCDHKAFIKCEGLBFHLCJMODINODLMPAHNPGKOPBGMQFJNQAEOQEHMRBKNRCFPRILQRABCSDEFSGHITJKLTMNST
  2. {A,{1,0,0}},{B,{0,1/2 (1-Sqrt[5]),1}},{C,{1/2 (-1+Sqrt[5]),1/2 (1-Sqrt[5]),1}},{D,{1,1/2 (1+Sqrt[5]),0}},{E,{0,1,1}},
  3. {F,{1/2 (1-Sqrt[5]),0,1}},{G,{1,1/2 (-3-Sqrt[5]),0}},{H,{1/2 (3-Sqrt[5]),-1,1}},{I,{0,0,1}},{J,{0,1,0}},
  4. {K,{1,0,1}},{L,{1,1/2 (-1-Sqrt[5]),1}},{M,{1/2 (-1+Sqrt[5]),-Sqrt[5],1}},{N,{1/2 (1-Sqrt[5]),-1,1}},{O,{1/2 (-1+Sqrt[5]),1,1}},
  5. {P,{1/2 (5-Sqrt[5]),-1,1}},{Q,{1/2 (1-Sqrt[5]),1,1}},{R,{1/10 (5-Sqrt[5]),-(1/Sqrt[5]),1}},{S,{-1,1/2 (1-Sqrt[5]),1}},{T,{1,1/2 (-3-Sqrt[5]),1}}
复制代码
然后分别从中找出三个点来,使得三点组成的矩阵非奇异A,转化成新的空间里的某种特定的三角形B时(直角三角形,等腰三角形),且不含无穷远点。 即转换矩阵是 A-1*B 于是所有的20个点都在A-1*B 矩阵下变换 观察发现,每一种A对应一种稳定形态的相似图形,不会因为B的不同而不同, 刚好可作为射影变换的分类
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-1-20 16:49:22 | 显示全部楼层
楼主提出的果树种植最优解精美图形研究非常有意义,且作出的图形很优美精致,大家都应支持一下。 由于大多数人对20棵树问题比较感兴趣,在此对20棵树种植最优解精美图形研究谈谈个人想法,有不对的地方请mathe等高手 ... sheng_jianguo 发表于 2012-1-19 17:10
第一问对于现在来说还是计算量太大
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-1-21 13:23:25 | 显示全部楼层
54# wayne 1#中第一个图(与eyond图等价)和最后一个图(与王兴君图等价)都是从第一组有理数解得出的?那么这两个图的A、B矩阵中的具体数据分别是多少呢?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2012-1-21 20:42:21 | 显示全部楼层
56# sheng_jianguo 第一个图我还没解出确定的A,B来,折腾过,没有好结果就放弃了。 但差不多可以确认只能从第二组最优解(有理数的解)中找,而且根据eyond图各个顶点的度是5,6,6 可以判定 形状相似的只有82,83,89,100 号。 即矩阵A应该只可能是 82号: 三角形 ELS 83号:三角形 ELT 89号: 三角形ENR 100号: 三角形ERS 至于B不大可能是等边三角形,直角三角形,因为我都试过了
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2012-1-21 20:54:01 | 显示全部楼层
56# sheng_jianguo 第二个图源自 有理数最优解。 A可以是很多,尤以3号,19号最美观。 分别对应 AGK , BCN 我画图用的是19号,B矩阵是 {{-Sin[a], Cos[a], 1}, {Sin[a], Cos[a], 1}, {0, -1, 1}} 其中参数a可以是任意角度, 如果保证结果都是整数点的话,a就应该选勾股数类型的,比如Arccos(4/5)。 这是画图的代码,你不用做任何修改,直接运行即可,当然了,不过需要安装D版Mathematica的。 代码不是很干净,有不少调试的片段。 new.7z (73.61 KB, 下载次数: 2)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2012-1-21 21:19:43 | 显示全部楼层
由于B矩阵对图形的形状特征不产生影响,所以我就画出了2组最优解情况下的所有A矩阵的图形,,即无理数情况的181组和有理数解的111组,导出成pdf文件,图形是矢量的,可放大而不失精度。 下载地址是:http://115.com/file/anh38fh2 http://115.com/file/anh38jd6
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-1-25 14:07:51 | 显示全部楼层
我是新人,来向你们学习,春节快乐。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-1-26 16:12:10 | 显示全部楼层
57# wayne 我以前对齐次坐标下射影变换理解有点问题(没有考虑到齐次坐标表示不唯一性),51#的观点(1#最后一个图形不能在射影变换下变成1#第一个图形)是不对的。仔细分析后得出1#最后一个图形可以在射影变换下变成1#第一个图形,射影变换矩阵如下: 383328/25 0 4599936/5 0 -255552/25 -511104 0 -6776/375 -32912/75 由上面结果,我认为按mathe 想法,果树种植最优解精美图形按最优解分类也是可以的。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-12-22 02:10 , Processed in 0.026168 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表