找回密码
 欢迎注册
楼主: mathe

[讨论] A4正方形

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-11-4 22:04:07 | 显示全部楼层
同样模拟70#的17边形方案可以得出37边形存在比楼上更好的解,因为用楼上的边长做图存在可以继续放大的余地,如图三条倾斜平行线中间部分偏大
但是这时最优值计算比较复杂
s37.png

a=0.1787193095137
角度 0.98705657796
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2020-11-5 13:39:51 | 显示全部楼层
mathe 发表于 2020-11-4 22:04
同样模拟70#的17边形方案可以得出37边形存在比楼上更好的解,因为用楼上的边长做图存在可以继续放大的余地 ...

n=26的混排再学习
n=26的混排出神入化,重新计算画图,体会其奥妙
A4正方形混排_26_0_20201102.png
结果发现:
1 混排的真谛是"舍得",例如 n=26=4x6+2 混排时拆分 n=4x6-2+4即舍弃2个正方形,得到4个斜放的正方形
  舍得的方法有多种,需挖空心思
2 n=26代表其中一类,对许多n可以得到更优解(不一定最优)
  参看图形,分析由p3,p4,p5组成的红色三角形,得
求解方法:
u列数 v=行数 d=舍弃得正方形个数  f=增加斜排正方形个数
  1. u = 4; v = 6; d = 2; f = 4;
  2. sol = NSolve[{(d*x + 1 - u x)^2 + (d*x + Sqrt[2] - v x)^2 - (f*x)^2 ==
  3.       0,
  4.     1 - u x >= 0,
  5.     Sqrt[2] - v x >= 0, (1 - u x)^2 + (Sqrt[2] - v x)^2 >= x^2,
  6.     x > 0}, {x}, Reals, WorkingPrecision -> 40];  
复制代码

如果sol为空,则表示不能如此排列
3 n=26可以有结构类似的6个排法
4 暂时发现的混排类型,找到几十个例子后,可能发现更多规律
  n=26
  n=13
  n=17
  n=37

A4正方形混排_26_0_20201102.png
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2020-11-5 17:09:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 dlpg070 于 2020-11-5 17:11 编辑
dlpg070 发表于 2020-11-5 13:39
n=26的混排再学习
n=26的混排出神入化,重新计算画图,体会其奥妙


利用所介绍的公式,计算6个例子,
结果比  其它结果更好,比斜排的也更好.与mathe混排的例子结果相同,有一定通用性
采用2个自定义函数 f26 ,f25
n=26 +2属于此类 f26: {0.207107,0.171573,0.171573}
n=56 +2属于此类  f26: {0.144954,0.130277,0.10963}
n=119 +2属于此类  f26: {0.102053,0.0815261,0.0875291}
n=25平方数属于此类 f25: {0.211521,0.153917,0.145089}
n=16平方数属于此类 f25: {0.257981,0.226057,0.124308}
n=36平方数属于此类 f25: {0.180396,0.0980204,0.151442}
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2020-11-5 18:37:42 来自手机 | 显示全部楼层
n=21很可惜不行
r21.png

点评

21不行(别可惜),增加条件,13也不行?  发表于 2020-11-7 11:10
我又试验了一下,a=0.23671中间两个正方形应该会相交  发表于 2020-11-7 08:42
可以上传一下,和大家分享。如果能够用软件批量做图更好  发表于 2020-11-7 07:29
对,{a=0.23671,b=0.0531599,c=0.230663},我已经画图验证 类似 n=13,  发表于 2020-11-6 21:39
21=0.23671...  发表于 2020-11-6 19:16
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2020-11-6 07:41:20 | 显示全部楼层
f25模式也就是中间两个倾斜正方形的,可能可以有
13      {C2 3*4}         0.289245
16      {C2 3*5}         0.257981
25      {C2 4*6}         0.211521
36      {C2 5*7}         0.180396
41      {C2 5*8}         0.168771
55      {C2 6*9}         0.147191
71      {C2 7*10}        0.131169
89      {C2 8*11}        0.118766
97      {C2 8*12}        0.112948
118     {C2 9*13}        0.103109
141     {C2 10*14}       0.095162
205     {C2 12*17}       0.079421
235     {C2 13*18}       0.074730
316     {C2 15*21}       0.064631
409     {C2 17*24}       0.056956
561     {C2 20*28}       0.048934
876     {C2 25*35}       0.039374
而f26模式也就是中间4个倾斜正方形的,可能可以有
26      {C4 4*6}         0.207107
37      {C4 5*7}         0.176910
72      {C4 7*10}        0.129426
但是没有找到更多的优秀解了

点评

对n<1000, 逐项计算,除了26, 其它+2的数 f26 好于原+2的结果,不如斜排的结果  发表于 2020-11-6 11:37
f25模式:n=21 我找到 ,优于 0.235702 的解 f25: {0.23671,0.0531599,0.230663},我没有画图,不知对否,? f26模式可以找到很多,包括全部+2形式,我的6个例子中n=56,119  发表于 2020-11-6 08:39
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2020-11-7 14:17:01 | 显示全部楼层
mathe 发表于 2020-10-28 12:37
上图中取倾斜角度为16.735886895369516302492383471954808726度,边长为0.1430317103546470317344428027897 ...

而查看这个图,感觉59个正方形还有更优秀的
N[Maximize[{x,  Sin[a] + 9/Cos[a] <= Sqrt[2]/ x,
(Tan[a] + 7)^2 - (Sin[a] + 2/Cos[a])^2 == 1/x^2,
    1/( x Tan[a] + 7 x) == Cos[a] , \[Pi]/4 > a > 0}, {x, a}], 50]
{0.14454534876329365004391562676167261987257544790100,
{x ->0.14454534876329365004391562676167261987257544790100,
  a -> 0.31716932503254784510613709467645065436039468440352}}
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2020-11-7 16:06:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 dlpg070 于 2020-11-7 16:14 编辑


我把我的错误的图形发出来,看能否改进一下,有否希望?
计算太复杂,希望mathe用专用几何画图软件试一试
为了观察方便,,有意去掉中间的斜排正方形
出错在于倾斜角度,中间的斜排正方形有覆盖,
看图形:

待改进21正方形

待改进21正方形

我的排列方法不一样,修改倾斜角,大于现有数值,(正方形的边不平行于虚线,红色斜线与张方形的2个顶点重合? )
中间部分会加大,有否可能放1个斜排正方形?  抱有一线希望
A4正方形混排_21_0_20201106.png
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2020-11-7 17:06:05 | 显示全部楼层
对于$k=m\times n+1$个小正方形情况,我们可以批量查看如上图的一系列阶梯情况,其中小正方形边长$a$,横向空隙宽度$b=1-m a$, 纵向空隙宽度$c=\sqrt{2} - n a$
其中阶梯有$u$级,我们需要添加会$u+1$个方向一致的倾斜小正方形。很显然我们有限制$ 0\lt a \lt \frac{1}{m}, 0 \lt a \lt \frac{\sqrt{2}}n$
如上图中虚线长度为$\sqrt{b^2+c^2} \ge a$, 红色三角形斜边长度为$\sqrt{(b+u a)^2+(c+u a)^2}$

而准确的模型限制要求$ (u a +b) \cos(t) + (u a+c) \sin(t) \ge (u+1) a, b\sin(t)+c\cos(t) \ge a, \sqrt{b^2+c^2} \ge a$。
显然,对于比较小的u得到的a,b,c,t,我们简单将上面表达式中u替换为更大的数据后,由于a比b和c都大,第一条不等式左边将变大,也就是左边等号依旧成立,所以应该优先选择更大的u,结果不会变差。
所以我们总是可以先将u尽量大,也就是可以选择$u=m-2$,然后优先考虑选择等式$\sqrt{b^2+c^2} = a$, 如果这时前两个不等式都成立,那么就是这种模式的最优解。
如果前两个不等式至少有一项不成立,我们选择将前两个不等式变为等式来尝试求解
21个正方形这种方法算出a好像等于0.23662517346949717940557688263486995542

而模型限制如果改为$ (u a +b) \cos(t) + (u a+c) \sin(t) \ge (u+2) a, b\sin(t)+c\cos(t) \ge a, \sqrt{b^2+c^2} \ge a$,那么就可以达到$k=m\times n+2$个小正方形,如26个正方形最优解情况。

点评

21 原a=0.235702,0.23662517346949717940557688263486995542是更优秀解,看看画图  发表于 2020-11-7 21:04
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2020-11-7 21:35:31 | 显示全部楼层
根据楼上的边长a可以继续计算出倾斜角t=0.29711760978386352789685727578189903461,然后就可以做图了:
s21.2.png

s21.ggb (32.93 KB, 下载次数: 1)
而这种方案如果在中间改为塞入4个正方形变成总共22个正方形的情况,边长就要减少到0.22765735149545568777055599740308856732,不是最优的

另外如果计算29个正方形(4*7+1),采用这种方法达到0.19903472824106969308388042321099303786,略小于0.2而惜败。

点评

你可以下载上面的ggb文件  发表于 2020-11-8 20:20
我仍然不能画出a=0.236625 ,显示解不优,请审核  发表于 2020-11-8 19:13
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2020-11-7 22:07:02 | 显示全部楼层
使用88#的方案,可以更新37个正方形的方案为5*7加中间倾斜5个正方形.
得出边长0.18037780158026112748024305278847994123,倾斜角0.53058446152690121760881841164325451407
s37.png
s37.ggb (37.79 KB, 下载次数: 1)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-4-25 04:24 , Processed in 0.047396 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表